這年頭當父母真容易焦慮，尤其是亞洲的父母。
最近我遇到老三同學的家長問我：「你孩子會騎腳踏車了嗎?不用輔助輪的，我孩子還不會但好多同學都會了！我家孩子是不是太遲鈍？很丟臉？」
五歲而已，騎車有用輔助輪是丟臉？
還有類似的：「你家孩子會認字了嗎?中班有某孩子已經會認字了！我好焦慮，我孩子是不是遲緩兒？」
中班會認字，怎不說那某孩子是早慧？不是你孩子遲緩？
小學生也有類似的家長，孩子才小二，就一直問我：「你家孩子讀哪個國中？附近的我都不滿意，我想讓孩子去台北市XX國中！(第一名校)，要早點打好前途，雖然競爭激烈但對孩子有益….你覺得怎麼樣？」
你不是都已經決定了？我又能怎樣？
「我想讓孩子去考私中，XX不錯，OO也很好！好煩惱，要考哪一個才好？你說呢？」
我並沒此打算，你問我，準嗎？
「我想讓孩子去實驗小學，但是又怕體制外到時回來很辛苦，你覺得呢？」
這真的是有利有弊，既然你想要這麼做是不是該自己先想清楚？以示負責？
國中生家長也有類似問題：「我孩子該補全科？去哪裡補？要不要提早補？鄰居孩子都去補了，怎麼辦？」
不用補的，真的不用浪費時間，除非孩子每科都很糟且自己也想去補全科；讓孩子有些自由時間、自我探索，不是比較好？去哪裡補？要自己做功課拜大神。要提早多久補？也是你的決定。
說真的，孩子五歲不會騎兩輪車，我覺得頗正常，這需要比來比去嗎？每個孩子都有自己的成長時間表，也有自己在行與不在行的地方。早點會騎車，很好！晚點才會騎，也沒什麼好丟臉的。
家長要比的，應該是孩子的教養夠不夠好？自制力夠不夠好？好奇心夠不夠好？比誰先會騎車，真的沒意義。到了小學國中，幾乎都會了。晚會的也可能還騎得更快！有什麼好比的？
孩子要上哪所明星高中、哪所私中，要看你的經濟能力與實際限制。我不否認這些學校的確有差別，但是，孩子自己的求學動機，才是最重要的！私中也有混日子的孩子，明星國中也不是人人都第一志願。用外在的力量逼壓、限制，都不如培養一顆赤誠向上的心來的有用！
還有，體制外教育的確有體制外的優點，但是不要把實驗小學當作避風的所在，我個人認為：孩子總有一天會長大、要入社會競爭，人生更是一輩子的學習！培養孩子獨立思考、能夠自學的能力，才是終身受用的關鍵！這一點，在體制內是可以做到的。如果你幫孩子選了實驗教育之路，那就要用心陪伴，不要輕易放棄…..因為你才是那該負責的人！路人意見，真的不用多問，答案早在你心中。
最後，我還是要說：養孩子，不要比！人比人氣死人，你發現別人的孩子有補習、有穿金履鞋，還有許多弱勢孩子沒溫飽、沒見過補習班！－－但是，他們未必不會成功！
海明威曾說：「在平靜的海面上，每一個人都可以成為領航員。但是如果只有陽光而沒有陰影，只有歡樂而沒有痛苦，那就全然不是人生。…
在生活和事業的各種事務中，才智的功能遠不如性格，頭腦的功能遠不如心性，天份遠不如由判斷力所約束的自制、毅力與修養。」
養孩子，的確該費心，但是不要機關算盡。培養孩子正直的、樸實的、積極進取的心理，比汲汲營營送去某名校、名補習班，更有長久的價值！
from 親子天下
留言列表